|
|
相对于JBL4312A的钛膜高音单元及市面上常见的球顶式丝膜高音单元音箱，Classic5、Classic6 的不同之处是高音很清纯。这种清新的感觉不是单元的高频上限单一的延伸所致，而是在一定频响范围内所能呈现的空气感。显然，这种并非冷艳、硬锐、丝丝如扣的透明感应该和海尔扬声器的特殊发声结构密切相关。由于单体的发声面较宽，因此它的指向性要比传统的球顶式更宽阔一些，较宽的辐射面能让聆听者获得更加舒适、松融的高频传播，从而大可不必绷紧听觉神经的每一根弦。形象比喻，我听Classic5、Classic6 获得的高频感受，很像是在听静电耳机和静电扬声器音箱，音色柔和而又显得纤细，因此十分的顺耳、耐听，而且高频的能量感亦很强。
Classic5、Classic6 对乐曲类型的适应面较宽泛，这与声荟公司一向以针对录音棚设计制造有源监听音箱有关，因此即便涉足民用Hi-Fi领域其秉性依然未变。水星公司两张碟的“霍拉舞曲”和“云雀”动态气势都很爆棚，两款音箱的重放在音乐旋律愈演愈烈的推进下能展现出令人动容的声场驾驭能力，海尔高音单元一旦辅以优秀的中低频单元及扎实的箱体作支撑，便能在整体的表现上不失稳重感而呈现出刚柔并济特质。 Classic5和Classic6 声底同出一门别无二致，唯一的区别是前者灵敏度低1个db，因此在我的听音环境中推挽胆机开到了两点半钟刻度值；后者Classic6的低频下潜则更为深沉一点，当音量给到一定时，箜篌独奏的低音拨弦完全不像是一对书架音箱的发声，粗实的低音弦振动时传导给聆听者的胸腔共鸣效应来得十分明显。
海尔扬声器表现穆特的小提琴独奏<<流浪者之歌>>给人印象深刻，具体来说木质拉弦乐器的特殊音色会再现得更加浓郁与逼真，琴弓和琴弦磨擦后通过琴码传到琴面板继而在琴腔中产生的共鸣音来得很有质感。小提琴的泛音技巧也呈现的与众不同而让人过耳不忘，手指稍触弦但不下压到指板然后运弓和琴弦磨擦后产生出来的声音过程表现得秋毫毕现，Classic5、Classic6 解析力的表现水准的确上乘。
试听中，切换音箱背面的Monitor（监听）/Hi-Fi转换开关来感受听感上有何不同,不过平心而论，我倒没听出二者有什么明显的差别，当耳朵紧贴海尔单元来回拨动开关时，也很难分辨出两种状态声音的迥然有别，只能说Hi-Fi状态时海尔单元的电平似乎有丁点几乎可以忽略不计的衰减，但也并不十分地明显，盲听状态下一耳朵能听出来的可能性很小，所以我只能以“似乎”来作字眼上的描述，算是一种文字的修辞吧。
|
|
楼主
发表于 2014-9-10 21:56:20
