|
不同于业界常用的极为随兴、 难以做为参考的个人主观式评论，或外观/设计等表面描述，本篇采取的，是极度客观的实际测定与标准参照，藉此呈现出FIBBR Ultra 5M的重点性能。 项目上，今回亦使用和一般HDMI厂商仅测定是否符合规格、速度最大值、眼图等使用者难以理解之方式，完全不同的做法。在画质面以 1. 辉度特性(最亮、最暗与对比度)。 2. Gamma特性(最亮、最暗以外的中间阶调描绘力)。 3. 色温维持性(最亮到最暗的白色是否带有其他杂色)。 4. 色域面积(色彩的呈现范围)。 5. 色特性(有无偏色、浓度是否足够)。 五大实际使用者能够「感觉得到」有所改变的项目来进行。 开始之前… 一提到光纤，多少有些了解的人，立刻就会联想到信号搬送必须经过光电转换这个步骤。因此再来，自然而然就开始担心如此是否会造成显示时的速度问题。所以，首先来个延迟时间测定，就是免不了的。 右侧的大显示屏幕是为信号来源，左侧Sony放送业务用显示屏幕PVM-740所表示的，则为已经通过FIBBR Ultra 5M HDMI光纤之后的信号。从照片中可以清楚看到，以秒速59.8张的更新速度来显示1920×1080画质，根本是完全没有延迟！很好，非常好，够强大！可以放心使用…哪怕是用来进行电动游戏，也绝对是不成问题。 辉度特性(最亮、最暗与对比度) 信号发生器的初始数值 FIBBR 5M 以0～100%每5%一段阶的信号进行测量。结果顕示，透过FIBBR Ultra 5M搬送之后的最大辉度为100.036cd/㎡(100%)，最低数値是0.068cd/㎡(0%)。 相对于信号发生器的原始数值，最大辉度损失0.868%、最低辉度浮起约0.027%，対比度为1480：1。 与之前测定的业界其他著名制品性能比较下。 很显然可以看到FIBBR Ultra 5M在画面最亮时的损失率、最暗时的浮起率，以及最重要的对比度，都有着不凡的表现。性能基本上已经堪称与业界最高价的制品有着同等的性能，真是让人眼睛一亮！ Gamma特性(最亮、最暗以外的中间阶调描绘力) 信号发生器的初始信号(上)，与FIBBR 5M(下)両者的Gamma特性。 参照起来，FIBBR Ultra 5M的数值平均都要更大些。如此一来，画面的立体感将有所增加。 另外，由于此数值在20%以下的急速升高，代表着FIBBR Ultra 5M在遇到暗色调内容时，看起来将会变得比一般更黑、更重厚，非常适合在阴影与深度刻画上，喜欢重口味的使用者。不仅如此，前述特性还能够隐藏电子撮影机在0～5%前后所产生的噪信，让画面看起来更加「纯净、通 色温维持性(最亮到最暗的白色是否带有其他杂色) 信号发生器的初始信号(上)，与FIBBR Ultra 5M(下)両者于表现11000K白色画面时的色温维持性。 比较起来起，FIBBR Ultra 5M的深色领域表现，从25%以下略微有上升的趋势出现。如此一来，在辉度越低的画面显示时，色彩会稍稍帯有一丝蓝色调的情况。不过幸好，由于都是存在于画面的最暗部分。
色域面积(色彩的呈现范围) 此为信号发生器的初始信号，与FIBBR Ultra 5M両者的广色域呈现力。 图中重畳的黒色与白色大三角形，分别代表着信号发生器的初始信号与FIBBR Ultra 5M的色域表现。 绿、红両侧的部分(请见放大图)FIBBR Ultra 5M明显居于上风。色域约为初始信号的100.85% 与之前测定的业界其他著名制品性能比较下。 可以看到FIBBR Ultra 5M在这个项目，性能已经超越业界最高价的制品！表现真的可以让人竖起大拇指。 色特性(有无偏色、浓度是否足够) 最后，再来看看信号发生器的初始数值与FIBBR Ultra 5M両者在广色域下的各浓度阶调图相互重畳。 主要的差异，在于放大图箭头致指出的位置。 共计9个脚位依旧维持传统的金属导线架构。这么一来，固然差模噪信可以被不导电的光纤架构顺利隔绝掉，但是共模噪信就不可能藉此获得改善。换句话说，对于音声领域来说，音乐聆听时仅有内容部分可以获得质感的大幅度跃进，但是背景却不会因而变得干净。 透过
| 
发表于 2016-5-23 18:18:47
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏