音响论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 271|回复: 1

说他是最顶级CD刻录机不为过 惠普7200 CD 刻录机 惠普7200刻录机 拆解 雅马哈F1刻录机

[复制链接]

1

主题

2

帖子

7

积分

新手上路

Rank: 1

积分
7
发表于 2019-2-6 09:02:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 huslvhskl 于 2019-2-6 09:32 编辑

说他是最顶级CD刻录机不为过 惠普7200 CD刻录机,有史以来拆机见过最好的刻录机,分分钟秒杀现代的PP2 F1 540,不是一个级别,相差甚远,也只有那个年代才会专心做好产品。现代不行了,这个机器当年生产的很少,数量不错,由荷兰比利时 匈牙利飞利浦两个工厂进行代工生产,当时只在美国少量销售,现存数量非常稀少,一般人知道的不多,


有个朋友也是资深发烧友,平时喜欢刻录,对刻录颇有研究,对比过朋友的雅马哈F1 浦科特PP2 ,朋友立马把他的机器打入冷宫,在这之前他一直觉得F1很好了。听了这个机器刻录,F1没法听,好奇拆机内部,发现用料果然不一般,经过了解一番就连很多专业录音室台式刻录机也是用此机光头组件,全无刷马达,数不胜数的全贴片飞利浦BGA,四个避震装置,刻录无法想象的稳定静音,无法言语表达了简直。全铸铝发射光头组件,用料类似CDM9 PRO装置。可谓是刻录机里面最好最好的光头组件了,马兰士98年生产的18日元的 CDR640,和 瑞士 顶级刻录机STUDER D741,当年售价不是一般小企业可以接受的,以上两款高价刻录机都是使用此光头。可见非同一般,应该可以说是电脑CD刻录机的最好代表作之一,机器在97年的时候销售价格也是非常昂贵,当年一度的水涨船高,97年全新价格1000美元。当时只在美国少量发售。绝对是隐身山林,现存数量不多不为人知的好机器


以下为STUDER D741 惠普7200 马兰士640 三款刻录机内部对比图



45733s-l1600.jpg

s-l160075.jpg




7867.jpg
237373.jpg
s-l1600.jpg
惠普7200 飞利浦最顶级的CD刻录光头  当年是顶峰之作,至今无法超越的HIFI精品刻录机

瑞士现如今两万多的母盘录音室刻录机  光头和惠普7200 如出一辙。可见非一般

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

nEO_IMG_IMG_5488.jpg

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

惠普7200刻录机拆解顶级做工

nEO_IMG_IMG_3798.jpg
nEO_IMG_IMG_4658.jpg
nEO_IMG_IMG_4659.jpg
nEO_IMG_IMG_4660.jpg
nEO_IMG_IMG_4661.jpg
nEO_IMG_IMG_4662.jpg
nEO_IMG_IMG_4663.jpg
nEO_IMG_IMG_4667.jpg
nEO_IMG_IMG_4669.jpg
nEO_IMG_IMG_4670.jpg
nEO_IMG_IMG_4671.jpg
nEO_IMG_IMG_4681.jpg
nEO_IMG_IMG_4735.jpg nEO_IMG_IMG_4715.jpg nEO_IMG_IMG_4714.jpg nEO_IMG_IMG_4726.jpg nEO_IMG_IMG_4730.jpg

nEO_IMG_IMG_5478.jpg
nEO_IMG_IMG_5479.jpg
nEO_IMG_IMG_5480.jpg
nEO_IMG_IMG_5481.jpg
nEO_IMG_IMG_5482.jpg
nEO_IMG_IMG_5483.jpg
nEO_IMG_IMG_5484.jpg
nEO_IMG_IMG_5485.jpg

IMG_5488(1).JPG
nEO_IMG_IMG_5489(1).jpg
nEO_IMG_IMG_5490(1).jpg
nEO_IMG_IMG_5491(1).jpg




7637373.jpg
nEO_IMG_IMG_4684.jpg
nEO_IMG_IMG_4685.jpg
nEO_IMG_IMG_4686.jpg
nEO_IMG_IMG_4687.jpg
nEO_IMG_IMG_4688.jpg
nEO_IMG_IMG_4689.jpg
nEO_IMG_IMG_4690.jpg
nEO_IMG_IMG_4691.jpg
nEO_IMG_IMG_4706.jpg
nEO_IMG_IMG_4707.jpg
nEO_IMG_IMG_4708.jpg
nEO_IMG_IMG_4709.jpg
nEO_IMG_IMG_4710.jpg
nEO_IMG_IMG_4711.jpg
nEO_IMG_IMG_4712.jpg
nEO_IMG_IMG_4713.jpg
nEO_IMG_IMG_4734.jpg
回复

使用道具 举报

1

主题

2

帖子

7

积分

新手上路

Rank: 1

积分
7
 楼主| 发表于 2019-2-6 09:34:55 | 显示全部楼层
引用一朋友评价 仅供参考

确实不错,08年的时候用过,就觉得有飞利浦,但是没有太多想,那时候没太在意,就是无意中得到的,也没有拆机看过,当时还特意和发了一份音源给朋友,让朋友用F1  ,PP2各刻录一个,发来我对比下,
后来试听发现确实比F1好很多,我自己觉得起码两三倍以上,听朋友说雅马哈F1刻录的时候,1X 也是震动厉害,7200静如处子,飞利浦用心之作当时,主要是无刷电机和纯低速刻录和四个避震的功劳,最多2X,浦科特pp2显得非常尖锐声音,毛刺感很多,细节相比F1少一些,总觉得少一些什么,不够完美。

惠普7200平衡度非常好,处理声音表现出色,令输出音源真实自然,高频温柔细腻,中频通透厚润,低频有力饱满,此机超对称线路设计特别在解像力输出呈现至真,类似早期飞利浦CD机风格,弦乐群的表现相当到位,
琴声的质感及群体感都非常好,强烈的空气感使人觉得如身临现场。具有非常高的脱箱感,动态也很好,音场开阔,低音大提琴的声音具有很好的清晰度,绝无响成一片之虞。木管乐器音色圆润,铜管乐器的声音则是明亮而轻快,
大音量聆听时也无刺耳感觉。这是一种温暖且柔顺的声音,谈不上十分圆润,但是非常耐听,让人回味无穷,处理声音表现出色,令输出音源真实自然,高频温柔细腻,中频通透厚润,低频有力饱满,是一款表现非常全面CD机,
此机超对称线路设计特别在解像力输出呈现至真

F1其实在一般刻录机里也算不错的,声音还是不错的,比较中性,MASTER刻录模式人声很好听,动态稍微差点。一般刻录足以,唯一就是外壳做工一般,比较松垮,光头特别容易坏,而且没有任何征兆。突然性的,如果有好的成色的,使用量不多的也还可以。比7200差一点。可能是由于马兰西亚代工生产原因。

后来由于工作原因一直没有刻录了,被一个发烧友买去了,那时候只知道好听刻录 ,没有想到是飞利浦代工产品。STUDER D741电脑版可谓是,无意中看到此机,想起曾经玩过多写了点,以上仅为个人感受。仅供交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|音响贵族网 ( 粤ICP备17116076号

GMT+8, 2019-9-16 10:18

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表