音响论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1907|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

EMT音响专业维修 全国直拨电话 400-8400-448

[复制链接]

6

主题

6

帖子

30

积分

新手上路

Rank: 1

积分
30
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-10-30 00:49:29 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广州联胜音响维修公司——EMT音响专业维修 全国直拨 400-8400-448
EMT 986R 广播级CD播放器 数码输入:S/PDIF、AES/EBU、Toslink,模拟输出:RCA、XLS(输出增益:+4、+6、+10、+15DB),外接存储设备方式:USB,
内置固 这是一台电脑构架的播放器,采用Intel处理器和CD-ROM的方式,并结合USB外接存储设备,已经LAN网络接口播放网络存储软件的形式。
模拟输出分别是两个芯片,RCA输出是VIA VT1720 Envy24(支持44.1和48),平衡输出是独立子卡,芯片为Wolfson WM8740S(最高达24/196)。
对于内置的固态硬盘可以作为软件储存设备,但是由于容量太小,所以个人感觉可以在里面做一个用于测试系统的集锦软件(规格可以定位在24/96以上),
其他主要的作用是存储CD唱片的相关信息(此类信息除了已经在机器内部预先储存了一部分以外,还可以通过网络进行及时更新)。
态硬盘:8GB,尺寸:95*482*375mm,重量:9.6KG,
EMT 986 986R开机自检不过维修,开机自动关机故障维修,EMT980不读碟维修 无声音维修,EMT981不开机维修 不读碟维修
一台定位于多格式数码音源的播放机,如果只是当做CD机来用,那就真的是对不起EMT的开发团队和它的产品理念,
所以数码母带的播放起码占到50%的地位。自己原本的数码母带系统是Mac台式一体机+Apogee Mini DAC,
而此次引入986R之后,自己的数码音源播放已经站在了一个新的高度,传承上述CD播放的一贯风格,986R作为数码音源中的一员,
绝对是可以有自己的自豪感,虽然有着一个小小的瑕疵,就是只支持WAV格式,不过也不是什么大问题,这不,
这几天就在把手上的FLAC陆陆续续转成WAV。
EMT 980 CD机,对此“神话”倾心已久,曾经在另一个朋友家中也短时间的聆听了两次,但一直未能尽兴。
此次就厚着脸皮向好友开口,让它在自己的视听室小住了两天。
记得曾经在几年前搞过一次四机的比较,此次980的加入,终于算有个圆满,EMT980、981,STUDER A730、D730,PHILIPS LHH2000,五台专业级自己也算都有幸聆听。
先上个照片,慢慢谈谈听感。。。。
先看些网上数据
EMT 981  PHILIPS CDM1 MKII 机芯 TDA 1541 皇冠解码芯片
EMT 980  SONY 机芯 美国BURR-BROWN 解码芯片
STUDER A730  PHILIPS CDM3 PRO机芯 TDA 1541A 皇冠解码芯片
STUDER D730  PHILIPS CDM4机芯 TDA 1541A 皇冠解码芯片
PHILIPS LHH2000  PHILIPS CDM0(CDM1)机芯 TDA 1540解码芯片
一直有种自己的理念,就是系统的组成和建设,如果坚持尽量把同时代或相近时代的器材融合和搭配,是比较容易进行调整和出好声的捷径。从这几台专业领导级的CD播放机的把玩和聆听中,也再一次感受了这个观念。不管是对是错,自己还是一直在用古董和准古董的器材和咸菜来发展自己的音响系统。
从年代上来说,可能EMT981和STUDER D730是五台机器中相对年轻的新生力量,所以声音的走向也是符合时代发展的脉搏。毕竟不同时期产品开发的理念、调声的标准、技术的水平,甚至包括产品设计(外观和布局)的特点都是反映出产品出生时期的一个特性和风格。当然还包括了不同公司的不同特色。
所以单一的把不同时期的产品,或则同时期的产品进行绝对的比较,自己感觉意义不是很大,当然作为一种玩趣倒是可以提倡的。
把这五台机器放在一起,从实际聆听的角度(当然现在把EMT 980纳入一起比较,需要用一些回忆的手段,毕竟和其他几台没有通常竞技),进行比较,也是映着同期或近期产品比较的理念。
除了几年前的四台机器的通常比较,在近5年的时间里,上述的五台CD机都先后在自己的系统中服役或短暂停留过,所以真的自己感觉比较荣幸。另外自己的系统除了近期将ALTEC A7调整为A5,以及线材的调整以外,也算基本保持比较系统的基准性,所以至少不会出现在不同系统中,上述不同CD机种各有表现和不同融入度的问题。
啰啰嗦嗦说了一大堆,请各位见谅,也算自己的真实想法,和为后面的自己聆听的感受做个铺垫,其实真正的感受不用那么多语言来描述。
再次声明,以下听感均源自为个人(有些都是记忆碎片),没有任何的权威性和强加度,毕竟都是独立个体和独立的系统,大家也可以说出自己的感受,自己的耳朵自己清楚,哈哈。
其实所有的听感都是围绕这五台机器,所以任何的比较都是相对的。
先说EMT 981
自己的第一感觉是这台机器非常年轻(当然是相对的),声音也有种类似情窦初开的感觉。
第一、声音的表现准确、务实
第二、强调声音的线条、质感度,略带着一点清甜
第三、三段平衡,没有非常突出或明显强调的地方
第四、在表现大动态的时候,控制力良好
第五、音乐表现的张力一般,感染力略微缺少
一台具有非凡活力、强调质感和动态的机器,在谈到D730听感的时候,自然而然会把A730作为一个比较对象
第一、声音强调活力、动态十足
第二、强调音乐的质感、稍带一些稍纵即逝的圆润度
第三、中频的表现微微突出,却并没有太多影响两头的延伸
第四、音乐的张力、饱满度一直很好,自我感觉甚至多了一些,造成稍显粗狂的印象
第五、五台CD机中唯一一台让我在聆听过程中,想到“数码”二字的机器
记得第一次认识980,是通过某专业刊物的介绍,那时候自己也开始接触EMT的LP产品,并将EMT 930迎进家门。
对于该刊物上的介绍,当时使我产生了一种向往的感觉,并时时在EBAY上寻找EMT 980的足迹。而鉴于稀少、运气和价格等原因,至今未能实现长期拥有的愿望。
鉴于“不能天长地久、可以暂时拥有”的理念,两天的占有欲等到充分的满足,终于领悟到了那个时代的标志性产品,至少在专业领域是这样。
第一、看到了EMT 930 LP的影子,风格的统一性,说明了EMT产品严谨的整体性和专业高度
第二、抑扬顿挫,音乐的起伏、节奏的呼吸控制得非常优秀
第三、张力、控制力、速度、质感,你在980身上不可能找到任何一项非常突出的表现,但是都掌握的非常平衡,用通俗的话说,就是没有缺点,也没有优点
第四、三段平衡是所有机器中最好的,也包括对定位、音场宽度和深度的表现
第五、模拟感,还是要说模拟感,因为毕竟是老一代的CD播放机,不能和现在的CD产品同日而语,但是那种适度的温暖,却是我现在这种年龄人喜欢的东西
第六、老一代CD机有如此的分析力和解析度真的很不容易
EMT音响「中国」维修技术部。
地址:广州联胜音响维修公司,欢迎邮寄或上门。
  地址: (总部) 广东省广州市荔湾区桥中中路205号
                地铁6号线(河沙)B出口




分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|音响贵族网 ( 粤ICP备17116076号

GMT+8, 2024-4-20 20:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表