音响论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4486|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

享受细腻直接的音符—JBL K2 9900听感

[复制链接]

2

主题

7

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-9-14 17:28:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

                    享受细腻直接的音符—JBL K2 9900听感


本人一直是JBL忠实的拥戴者,在烧程中音箱方面经历了自制箱-国都L22-JBL4425-JBL4425MK-JBL S4600-JBL K2 9900.每一款箱其实都带给我感动:


国都L22-----国都L22是一款性价比超高的音箱,体型纤秀、高频柔美、低频下潜非常低、很容易推。到目前仍然在我家收藏,对于一般家庭我是强烈推荐,可惜对于发烧人士来说,毕竟双6.5吋喇叭不能满足大动态,而且传统英国声对于换CD换功放它都出差不多的声音,也就说通过换前端器材它带来的惊喜不多。


JBL4425-----这是名满天下的经典音箱,它能代表发烧界的一个时代(我是这么认为的)。4425声音饱满直接,有点类似4429的感觉,但是由于时代不同,那时候制作的音箱基本都是高的一截和低的一截都会没有,我用它的时候是加了两个REL的低音炮,还加了自制的超高。但是JBL的箱要推到上档次的声音确实很难,虽容易推但又要大功率又要细腻的功放才能推出味道,在用了几年后就把它连脚架半送性质嫁给佛山一位年轻烧友希望它过的好好的。


JBL4425MK-----作为一款原JBL公司收官之作的音箱,在购买它之前我是充满着崇拜和期望这只是在购买它之前。当我把它安装在我的客厅开声的时候,我的心情跌到了最低谷。高频刺耳,低频在我250W老力士前后级推动下发出像拿着枕头去撞门的声音,又闷又没下潜。听了几天,郁闷的它的装会包装箱丢到房间角落。一年后送到我大哥家调试,在大哥精心调试一年多后,把他家系统前端通通折腾了一遍,这对铭器终于基本发出属于它的声音。令我惊讶的是它的低频下潜,在铁制脚架的支撑下,你根本不相信这是一对书架箱发出的低频,《炎黄第一鼓》那几声鼓声声声击中心脏,接下来的超低鼓声竟然是从地板传上来!这是不可思议的书架箱,但是,在带有号角特有的声音中,这对箱在中高频的难题也相应而来,在我们的系统中它的人声始终不能达到圆润有水分的感觉,当然我们用的前端器材也并不高端CD 美国艺雅KX7/前级马克38S/后级马克336合并机。总体来说目前二手价2W以内的音箱我觉得JBL4425MKⅡ是对潜力相当高的音箱,JBL的超高敏感度令你哪怕随便换个接口帽都会发出不同的声音,两年后,我们放弃了对它的研究,因为大哥已经盯上了落地箱,经过一段时间的研究,他最后把B&W800diamond搬回家,JBL4425MKⅡ又不舍得出卖,就进仓库吧(其实大哥也说有人喜欢的话也可以出1W6送脚架QQ104609322在广州天河限自提)。我在这建议对这对音箱有兴趣的买家,首先音箱架要结实要稳当,这样才能让低频下沉,功放一定要大功率300W以上,线材要选用圆润点的例如瑞宝、音乐丝带等品牌,这样搭配一整套下来,你会发现-最便宜的就是音箱!




33 Hz

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
回复

使用道具 举报

2

主题

7

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
沙发
 楼主| 发表于 2015-9-14 17:29:12 | 只看该作者
JBL S4600-----这是我比较满意的音箱,JBL的特点就是性价比非常高,3w多的音箱能发出那样均衡的号角声音我觉得是穷发烧友的福利,高频细腻,低频下潜也是非常厉害,比9900都厉害,因为它我也把我的前后级CD都换了,CD是艺雅KX5,前后级功放是马克326S和336,喇叭线用天仙配UTRA,后来换它的四哥REFERENCE,电源线和信号线都用音乐丝带散线。声音来说其实也没能挑刺,正是因为说不上什么问题自己就开始想折腾—换箱内线和接口端子。几个月的折腾后我突然发现我乱套了,我已经忘记它原来是什么声音了,哈哈,烧友就是折腾!再加上15年初的股市(额,你懂的,反正我是赚了),我就大胆的闪过我原来不敢去摸的那个影子—9900.







JBL K2 9900-----这是梦想的一对音箱,从外形和烧友对它的评价让它都成为我的梦想。可是以前价格来说又不是我能去想的东西,现在慢慢便宜多了,终于让我拥有了它。在买之前我纠结了几个月,不停的搜索测评看别人听感,结果发现基本都是广告,极少有烧友写比较详细的听感,所以我才觉得应该跟大家分享下我的感受,作为大家的一个参考,刚好大哥家的系统跟我也差不多,可以跟B&W800diamond做一个参照对比。



首先是外形,作为一对15吋喇叭的音箱,9900算是非常纤细的音箱了,从厂家的剖面图看它的低音磁铁基本都顶到后背板,所以很好放,我家的空间让我真的不敢想6600,虽然现在也不是贵很多钱。但是也是因为这个箱体我一直都担心它的低频下潜会不足(后来是有点证实我的想法),除了箱体,9900整个外形设计堪称艺术品,所有来我家的人都被它稳重大方的艺术造型迷上,当然从艺术角度来看,B&W800diamond更胜一等,它就是一对雕塑,让人很想上去摸摸(这也是大哥的困扰,他是摆在门边的),可是B&W800diamond的深度非常深,这也可能是它能发出超低频的原因。有一点应该注意,因为跟店家非常熟,没订货前店家善意提醒我说9900有些箱会出现箱体爆裂的情况,我去海印有一家店观察,确实摆的那对出现严重的爆裂,店家帮我去咨询公司,说后期的有改进了,应该不会出现问题,而且我这对音箱送来时纸箱已经旧的不成样子,里面配的电池也已经烂掉了(我想问——9900的销量到底是有多差哦),进口金霸王新电池烂掉至少是放了五六年甚至更长吧,但同时我也放心点,这么多年都没爆,应该不会爆了吧。



再次是接线端,s4600为什么会考虑换箱内线是因我发现它里面的线和端子都是用非常差的东西(世风日下,可能这个价位只能用这样的配件了,里面的铜线甚至已经是氧化发黑了,一查是东莞小厂产的电线)。这次9900用的端子还算勉强能说的过去,看造型和我用WBT接子的紧密度我猜应该是WBT定制的比较低档次的货~~反正这次我是应该不会换它了。9900配有两款脚钉,一款尖点的声音也薄点但是低频比较结实,圆一点的声音会宽厚点,低频凝聚比较松。9900配的跳线算是非常普通,但是这对普通的跳线因为厂家的精心调试,竟然PK掉我的很多跳线,我只能承认,厂家卖的是设计调试的技术。由于音箱动不了,所以我对跳线的尝试花了重大的精力,最后的结果却是让人意想不到,这个下面会谈。



终于谈到声音了,因为试过了S4600,我从来不认为JBL的声音会粗,只是由于中高号角的金属膜让声音非常直接,没有过滤掉一些毛刺,所以它的甜味很难调试出来,尤其是对功放的要求,既要功率大,又要空间感好,再要不能有毛刺,还要声音不能太薄。这样的功放基本没有几十W根本很难有这素质,当然很多人会考虑胆机,胆机是解决了毛刺和空间还有声音薄的问题,可是听现代歌曲和看电影动态不够又很难解决。我认为我的老马克326s+336能够胜任这样的挑战,所以在一开始的装备中,我用的是Ayre/艺雅 C-5xe MP CD机,马克326s+336前后级(300w*2),电源电源线信号线用的都是音乐丝带散线,喇叭线用的是天仙配reference,稳压器和隔离牛用的是正弦。9900一开声就听得到跟s4600层次不同,相对于4600,9900的中高更饱满,颗粒感会更好,感觉也更容易推,超高也感觉更加细腻,这可能是铍超高的功效,根据店家的介绍说,其实9900相对前旗舰DD6600会有更好的协调性,因为DD6600双15吋低音更难推好,铍中高经常会显得比较冷。对于刚开声的9900,中高我是非常满意的,但是低频就显得吊在半空中,炎黄第一鼓也是打的很虚。这没关系,工作人员介绍说要煲半年,每天三个钟(对于我来说可能需要一年半的时候哇,哪有那么多时间来煲)。



9900背面是有调节键可以调节高频和低频的量,各有三个档,也就是有9种组合,我经过多次的调试,最终还是觉得都放在中间最平衡。奇怪的是,9900的低音下潜竟然没有4600更好!从参数看9900的频响33Hz-50KHz(-6db),4600是32Hz-40KHz(-6db),为什么多1吋的低音反而少1Hz的下潜,我觉得可能是箱体的原因吧,或许设计师认为33HZ已经够了,一切我觉得需要定性了才能发表已经,不过从现阶段来听,确实有低频下潜偏弱的感觉,尤其对于B&W800diamond的25Hz的下潜对比更加明显,反正感觉就最低的那段弱了。接下来我就做了一些调整,例如跳线,再换了近十对各种组合的跳线花费快两万块后,我终于明白一个事实—其实最好还是双线分音,而且一定要同一款的两对喇叭线,本身我自己还有另外一对天仙配UTRA,档次也不算很差,搭上去后感觉声音上下会有时间差,声场很怪,所以我建议很多烧友,还是直接点买两对吧,以后都能够用。最后我是用了两对天仙配REFERENCE来搭它。然后把稳压器和隔离牛的插座都换成古河产品,所有的机器保险管都换成美国维他命三代,经过三个月的调整,我终于听到一个比较正确的声音,高频比较细腻,中频饱满略带一点微微的毛刺(听国产人声碟有一点这种感觉,可能插座保险管东西都太新不知道煲一段会不会好点),低频个人感觉还是在下潜方面稍微弱点。放一张黄红英的《初次尝到寂寞》,20个平方米的客厅充满她清澈的声音,如流水般的声线一下子飘入你的心里,确实是没,《聆听中国》是比较新的试听碟,琴弦拨音细节明显是JBL的强项,低频也能收的住还带有一点点胶弹性,这些都不过分,但是小提琴也能听的上确实就出乎我的意料了,《魔鬼的颤音》一点都不输其它的球顶高音,《红衫仔》、《老鹰乐队》都能完美收货。







总结:JBL K2 9900确实值得拥有的好音箱,它声音的细腻饱满直接是很多音箱所不能比拟的魅力,很多人也会感觉它现在的取向比较偏欧洲箱,但是我觉得这应该是哈曼公司对于现代真实声音有更深的理解,多一点点的柔美可以让JBL音箱更全面。对于低频,JBL K2 9900虽然下潜不如B&W800diamond,但是它15吋低音喇叭在高中低声场衔接的自然不是B&W800diamond所能表现的,如果你还想听到人声甜味和很好的空间感,那你要有耐心慢慢去调整你的系统和空间,对于JBL的敏感度来说,其实你不必更换你的器材,只需要在CD,功放的脚钉,架子上做点调整,在室内的墙壁反射区做些功夫,它就会给你全新的感觉,哪怕一个地插的垫板都会让9900发出不同的声音。一开始表现不好的声音时你最好不要怀疑JBL K2 9900的素质,它是需要作为一套音响最先考虑的因素来搭配它,不停做一些周边器材的调整,JBL K2 9900一定能不断发出让你惊喜的声音。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

7

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
板凳
 楼主| 发表于 2015-10-6 16:11:17 | 只看该作者
自己顶下
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

1

帖子

4

积分

新手上路

Rank: 1

积分
4
地板
发表于 2015-10-8 18:23:18 | 只看该作者
请教你一下,Mark Levinson No.585可以配 JBL S4700吗?谢谢

Mark Levinson No.585a.jpg (43.48 KB, 下载次数: 68)

Mark Levinson No.585a.jpg

美国 JBL S4700落地音箱(35000).jpg (67.46 KB, 下载次数: 54)

美国 JBL S4700落地音箱(35000).jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

7

帖子

36

积分

新手上路

Rank: 1

积分
36
5#
 楼主| 发表于 2015-11-30 22:37:50 | 只看该作者
2015 发表于 2015-10-8 18:23
请教你一下,Mark Levinson No.585可以配 JBL S4700吗?谢谢

我没试过新的马克,不过就音响展听起来大家都评论一般般,我也觉得偏薄,我个人建议再选一款吧,4700并不难推,但大功率推出来才有肉。JBL的东西非常敏感,当声音不好的时候先不能着急,随便调个垫都能出不同的声音,而且开始喇叭没煲开会感觉功放功率不够,推不动的样子,要慢慢调整。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|音响贵族网 ( 粤ICP备17116076号

GMT+8, 2024-5-6 20:31

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表