|
|

楼主 |
发表于 2014-8-30 10:12:56
|
显示全部楼层
2)ADI公司的AD1862
这是Analong Devices公司所生产的20BIT DAC芯片,AD1862的讯号/杂音比非常优良,在外接二个旁路电容的状态下,讯号/杂音比可以高达119dB,而20BIT的分辨率也使它有120dB的动态范围,典型的应用就是DENON的DG2560了。AD1862分成AD1862N 和AD1862N-J两个等级。。.。。
3)PHILIPS的TDA1541和TDA1543
TDA1541和TDA1543都是16BIT的DAC芯片,也许,TDA1541可以称为16BIT芯片的中的王者了。其优异的THD+N性能指标连许多所谓的18BIT DAC芯片也追赶不上的。特别是其可以外接的阶梯旁路点容,更成为DIY玩家调整声音所喜爱。本人则对其高频的分辨能力很是不满意。MARANTZ和PHILIPS的是该DAC芯片的主要用家,特别是MARABTZ连其顶级CD上也使用了他。TDA1543也是16BIT的DAC,其只有8个引脚,可算是极简单的DAC芯片了。但其高频的失真也算的上是惨不忍睹的了。TDA1543有后缀带A的TDA1543A和不带的TDA1543,这两个型号接受的数据格式是不同的,不可以直接代换。其分别是:TDA1543A是接受MSB 16BIT的数据信号,不可以接受IIS数据格式的。而TDA1543则是只接收IIS数据格式的。
TDA1541则有4种,档次由低到高的排列分别是:TDA1541A,TDA1541A/R1,TDA1541A/S1,TDA1541A/S2,他们的性能数据是不同的,其主要分别表现在S/N和-60DB时的THD+N的失真,这4个型号都是只接受IIS的数据格式。
4)SANYO的LC7881和LC78820,LC7881是16BIT的,而LC78820则为18BIT,以前的一代平价 CD机CEC891使用的DAC芯片就是LC78820。而LC7881则多数使用在平价机中,其性能没有 PCM56好。
说到多BIT的DAC芯片,还有一个是不得不提的,就是ULTRA ANALOG公司的D20400A,有着 良好的性能指标和听感以一身的20BIT的DAC芯片,当年只有在高价的器材中才可见其身影。 多BIT的芯片就说到这里,由于还有一些多BIT的芯片,本人没有接触过,不便在这里 胡言。只好就此打住了,下面谈谈1BIT的DAC芯片。
现在的DAC芯片生产阵营可是比多BIT的强大得多了。计有PHILIPS的比特流技术,松下的 MASH,CS公司的DELTA SIGMA,SONY的PULSE,还有日本AK和NPC。
analong devices ad 1862
首先介绍的是analong devices公司所生产的ad 1862 20bit audio dac,它除了使用在数位音响之外,亦使用在电子合成乐器、专业录音的数位混音器及各种效果器上,应用的范围相当广泛。厂方在发布的资料当中,特别强调 ad 1862的讯号/杂音比非常优良,在外接二枚杂讯旁路电容的状态下,讯号/杂音比可以高达119db,而20bit的分解能力也使它有120db的动态范围(dynamic range,理论值)。在此要说明一点,某些半导体厂商在较高级的晶片出厂之前,将成品进行测试并就其性能分类,因此即使是同一品牌、同一编号的dac,在性能和价格上还有分别。
ad 1862分成ad1862n 和ad1862n-j两个等级,
ad1862的外观是16pin的塑胶dip包装,电路结构大致由三个部分所构成。串列讯号输至一个20bit的解码部分转化成并列讯号传送到20bitdac,将数位讯号转换成类比电流讯号输出,另有一组参考电压源供应给20bit dac部分,电路方块图。
burr-brown pcm63p
说到pcm63p这类dac,实在称得上目前市售dac产品中的“主流派”。即使它出来已有一段时间,但是在多bit的hi-end数位/类比转换器中仍然具有代表性,像theta的gii和monarchy model100等就是采用pcm63。在电路结构的设计上pcm63亦相当有特色,在这片晶片上有所谓的colinear双dac结构,此外在s/n比有116db输出电流的高速特性(200ns typ 2ma stop)及低失真的性能,都是使它受hi-end厂商爱用的原因。长久以来,音响用的dac在不断地改良,而为了克服低电平的非线性失真(主要由过零失真所引起),各家ic制造商各自开发不同的杂讯整形方式或提高取样频率。所谓的bit stream、mash等1bitdac,就在此种情况下,应线路上是使用多bit常用的r、2r阶梯方式作为主要的解码,但不同的是它在每一个声道使用了两个的19bit的dac分别负责正负半周的讯号,再将dac的电流输出运而生。没错,它们是解决了低电平线性的问题,然而对于互调失真和分离会有不良的影响。pcm63在部分和而为一,这就是所标榜的colinear结构。这个结构不但保有传统bit dac的高动态特性,更成功地解决了在一般多bit dac上所出现的过零失真的问题,相对地类比类比输出的线性亦获得改善。系列产品分为三级,分别是标准型的pcm63p和较高级的pcm63pj,以及最高等级的pcm63pk,在性能上略有不同。笔者在此列举两项供读者参考。
由以上数据可以得知burr-brown主要是以dynamic range和thd+n作三级筛选,以此区隔pcm63p、pcm63pj与pcm63pk,当然这三者在价位上亦有相当的差距。pcm63系列的价格不菲,许多数类转换器的生产厂商基于成本的顾虑或是产品的分级的考量,就不会运用如此高级的dac。不过也有像wadia9这样的产品,为了提高bit数(22bit)和over sampling 倍数(32倍)的前提下,不计成本地在每个声道使用四颗pcm63(左右声道一共用了八颗),像这样的手笔在数类转换器的市场上可算是凤毛麟角,实在不多见。
以上述的两种晶片作比较,使用单一20bit dac的ad1864是属于传统的多bit结构,因此仍然存在着过零失真,而pcm63以双19bit合并为20bit,在技术上是解决了过零失真的问题,却出因此付出了高昂的低价。
burr-brown pcm67
另一个burr-brown的dac:pcm67,是一个内含左右声道的18bir dac。值得一提的是它在18bit讯号输入之后,立即交18bit讯号切分成10bit 和8bit两个部分,其中较高位的10个bit由多bit dac转换,较低位的8 bit 则以1 bit 的方式转换,最后再将两部分的类比讯号相加输出。这个设计以1 bit 来解决过零失真的问题,又能保有多bit dac的高动态优点。若要制造一部18 bit 八倍超取样的数类转换器,仅需一枚pcm67作解码单元就够了,在成本上就比用pcm63p要便宜许多,这也是theta的ds pro bsaic和giii的差别,若只纯粹比较性能,pcm67还是不能与pcm63 相提并论,但是pcm67成功地降低了成本并融合了多bit 和1 bit 的优点,设计者“四两拨千斤”,不能不佩服他在设计构想上的高明!
philips saa7350
saa7350是飞利浦公司生产的1 bit dac,每一片saa7350可以提供两声道的平衡输出。
当它与20bit八倍超取样的数位滤波器连接,左右声道的数位讯号经输入介面送进杂讯整形滤波器,出来成为1 bit 讯号,再进入由cmos闸和电容组成的1 bit d/a将1 bit 讯号变成连续讯号,最后透过类比低通滤波器输出。
philips的dac7解码模组中就有使用到saa7350,实际上该说它只用了saa7350的前半总再加上两枚tda1547 1bit converter,tda1547的功能大致相当于saa7350的杂讯整形滤波器输出的1 bit讯号,然后经过tda1547的1 bit d/a至积分线路,再经由低通滤波器输出由saa7350+tda1547再加上npc的sm5803和其他周边元件就是dac7数位模组,广泛地使用在飞利浦和其他厂牌的1 bit d/a系统中。
dac7的作法虽然仅将saa7350中的后半总另外使用,却使得类比部分免于受到数位部分的严重干扰,使线性更加完善,否则飞利浦也不会如此浪费去使用和saa7350类比部分功能重复的tda1547晶片。
1 bit,mash,△∑,∑deco
写到这里,再把上述四个名词稍作说明。市场上的dac晶片可分为1bit和多bit ,早期的1bit dac为达到多bit相当程度的精确度,必须使用非常高频的colck。若是用1bit d/a以一个lsb表示16bit的资料,clock频率将高明达44.1khzx(216-1)=2.8900935ghz,才与16bit相当就需要近3ghz的时永频率。这样看来,似乎1bit dac没有什么前途。还好后来又陆续发展△∑调变方式,又演进到“多级杂讯量化抑制技术”mash(multistage noise shaping)使1bit dac可以比以前使用较低倍的clock就能得到更高的精确度。在今天,大多数的1bit解码单元都有应用到上述技术,所以不论是mash、△∑、 ∑deco,其实都是1bit。vimak ds-2000mkii是哪一种?有人能告诉我吗?
|
|